Поговорим о бегемоте.
Это чисто биологический экскурс. Духовных размышлений здесь нет.
Ну, чего я только не слышал о бегемоте. Делаю краткий обзор.
Креационисты считают, что речь идет о каком-то виде динозавров.
Либералы говорят, что тут автор книги Иова в мифологию ударился.
10 Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя (Иов 40:10)
Здесь не о мифе речь идет, а о Божьем творении. Слово «вот» подразумевает, что это творение из тех, кого Иов мог видеть и знать.
Все, конечно, согласны, что это не бегемот, то есть — не гиппопотам. Почему?
Меня радует, и хочу сказать, что я пишу только тексты, а картинки подбирают братья из отдела информации, так вот, меня радуют их картинки, и я не сомневаюсь, что к этому тексту кто-то найдет картинку хвоста бегемота.
Итак, не гиппопотам. Точно. Но прежде чем фантазировать о бронтозаврах, предлагаю решение попроще.
Слон.
А хвост из 12 текста — это хобот. Древние вполне могли называть хобот хвостом. Слова «хобот» просто не было. Так же, как не было слова, к примеру, означающего нервную клетку.
Древнееврейское слово «бегема» означает просто сухопутное животное, скотину. «Бегемот» — это просто «бегема» во множественном числе. Множественное число в Библии часто употребляется для превосходной степени. Например, «адонай» означает не «господь», а «мои господа». Буквально. А по смыслу — превосходная степень.
Поэтому бегемот — это просто самая большая бегема. А я никого крупнее слона из сухопутных животных не знаю. Не уверен, что знал Иов.
Пастор Денис Медведев